Í nokkur ár hafa flúorfjölliður gegnt mikilvægu hlutverki í efnaiðnaði og svipuðum iðnaði til að vernda plöntur og búnað gegn efnaárásum frá fjölmörgum árásargjarnum miðlum.Þetta er vegna þess að þær bjóða upp á umtalsvert betri efnaþol og hitastöðugleika en önnur plastefni eða teygjanleg efni. Í nokkur ár hafa flúorfjölliður gegnt mikilvægu hlutverki í efnaiðnaði og svipuðum iðnaði til að vernda plöntur og búnað gegn efnaárásum frá fjölmörgum árásargjarnum efnum. fjölmiðla.Þetta er vegna þess að þeir bjóða upp á verulega betri efnaþol og hitastöðugleika en önnur plastefni eða teygjuefni.
Í kjölfar þróunar á PTFE opnaði innleiðing bráðvinnsluhæfs flúoraðs etýlen-própýlen (FEP) árið 1960 algjörlega ný notkunarsvæði.PFA, perflúor-alkoxý fjölliða sem hefur verið í farsælli notkun í 20 ár sem fóðurefni, er nú hitaþjálu arftaki PTFE, með jafngilda hitauppstreymi og efnaþol og yfirburða eiginleika með tilliti til vinnsluhæfni, gegnsæis, gegndræpsþols og vélræns styrkleika. .
Í efnaiðnaði eru bæði flúorfjölliður - PTFE og PFA - aðallega notaðar í formi fóðurs.Fyrir einföld form, eins og rör, beygjur, T-stykki eða minnkunarsamskeyti, er PTFE almennt notað;það er borið á með paste extrusion, ram extrusion eða tape winding.Í þessum ferlum er forform gert úr PTFE;þetta er síðan hertað og sett í málmvinnustykkið.Það er erfiðara að nota PTFE til að fóðra málmhluta af flóknu formi, eins og lokar og dælur.Ísóstatísk mótun er þá ákjósanlegasta aðferðin.Í þessu PTFE-dufti er fyllt í rýmið sem myndast á milli málmhlutans og gúmmípoka sem er sérstaklega gerður til að passa inn í lögun svæðisins sem á að fóðra.Duftið er forþjappað, síðan kaldpressað í æskilegt form.Að lokum er gúmmípokinn fjarlægður og fóðraði hlutinn hertur í ofni við yfir 360?C (680?F).
PFA, hitaþjálu efni með vel skilgreindu bræðslumarki, er hægt að vinna með flutningsmótun eða sprautumótun.Kornið er brætt í bræðslupotti eða í extruder og síðan þvingað inn í heita tólið með vökvapressu.
Þessi aðferð gerir kleift að ná mjög nákvæmum veggþykktum með vikmörkum upp á ?0,5 mm, jafnvel við þröngan radíus og í undirskurði.Nánast enginn vélrænn frágangur er nauðsynlegur, nema til að fjarlægja sprúuna og til að slétta hliðar flansa sem passa.
Þegar verið er að nota ísóstatíska mótun þarf hins vegar töluvert magn af vélrænni frágangi – allt eftir því hversu flókið lögunin á að fylla á – til að ná tilætluðum stærðum með nákvæmni.
Jafnleiki veggþykktar getur verið meira breytilegur, sérstaklega ef um er að ræða flóknari form eins og ventlahús.
Frásog og gegndræpi
Ólíkt málmum gleypa plast og teygjur mismikið af miðlinum sem þau komast í snertingu við.Þetta er oft raunin með lífræn efnasambönd.Frásog getur fylgt með gegndræpi í gegnum veggfóðrið.Þó að þetta sé sjaldgæft með flúorfjölliðum, er hægt að vinna gegn því með aukinni veggþykkt eða með því að setja upp tæki til að tæma bilið milli flúorfjölliða fóðursins og málmveggsins.Það hefur greinilega verið sýnt fram á að með tilliti til gegndræpis og frásogs sýna bræðsluunnar flúorfjölliður eins og PFA betri hindrunareiginleika en PTFE.
Vacuum Resistance
Tómarúmsþol er þörf vegna þess að í lokuðum kerfum af því tagi sem mikið er notað í efnavinnslu skapar hitafall í kerfinu tómarúmi, nema það sé þegar starfrækt undir loftþrýstingi.Þegar PFA er notað er tiltölulega einfalt að ná fullnægjandi lofttæmisþoli fyrir fóðrið.Venjulega er fóðrið ?fest?að málmveggnum með ?dúfuhala?gróp eða rásir í
síðarnefnda.
Með PTFE-korni sem hefur verið kaldmyndað er erfiðara að ná hljóðfestingu á fóðrinu í málmveggnum þar sem tiltölulega stórar rásir þyrftu til að leyfa PTFE-duftinu að flæða inn í raufin.Oftast eru því bindiefni notuð á milli PTFE fóðursins og málmhússins.Hins vegar, vegna andstæðingseiginleika flúorfjölliða og takmarkaðs hitaþols bindiefnanna, sýnir PTFE aðeins takmarkaða lofttæmisþol.
Gæðaeftirlit kemur í veg fyrir sprungur og tómarúm
Með PTFE og PFA fóðrum er rafstyrkurinn mældur til að greina bilanir.Þessi aðferð bendir á áreiðanlegan hátt á sprungur og tómarúm sem fara alla leið í gegnum efnið en vegna vel þekktrar hárviðnáms flúorfjölliða gefur hún ekki til kynna neinar bilanir sem byrja 1,5 mm eða meira undir yfirborðinu (mynd 5). .
Af þessum sökum er einnig hægt að beita frekari prófunum með ultrasonic aðferðir.Þetta próf mælir fjarlægðina frá yfirborði fóðursins að málmhúsinu.Hins vegar er það óáreiðanlegt vegna þess að það veitir ekki raunverulega fóðurþykkt þegar tóm eða grop er til staðar.Að auki er óhagkvæmt að nota þessa aðferð á litlum hlutum eða litlum flóknum formum með undirskurðum og þéttum geisla.
Önnur aðferð til að athuga hvort yfirborðsgalla á borð við sprungur og tómarúm sé til staðar er með svokölluðu ?Met-L-Check?dye penetrant aðferð.En þessi aðferð er takmörkuð við að greina yfirborðsgalla eingöngu.
Efnafræðileg uppbygging
PFA, sem er hálfgagnsætt, er áreiðanlega hægt að athuga sjónrænt.Hægt er að gera sprungur og tóm undir yfirborðinu sýnileg með viðeigandi ljósgjöfum.Varla aðgengilegar staðsetningar í fóðrinu er hægt að skoða með því að nota kaldljósalampa og sveigjanlega ljósleiðara úr trefjum.
Kostnaðarsamanburður fyrir fóður
Hvað varðar hráefnisverð kostar PFA um það bil þrisvar sinnum meira en PTFE.
Þennan ókost má hins vegar bæta upp eða draga verulega úr, sem fall af þáttum eins og löguninni sem á að fóðra, stærð þess, fjölda vinnuhluta sem á að fóðra og vinnsluaðferðina sem notuð er.Þetta er mögulegt vegna þess að PFA þarf hvorki handvirkan vinnsluundirbúning né klára vinnslu með samsvarandi efnistapi.
Ekki er mælt með því að nota PFA til að fóðra mjög stóra hluta vegna þess að hár efniskostnaður myndi gera hlutinn of dýran.Annað atriði sem þarf að hafa í huga er kostnaður við verkfæri, sem eru ekki afskrifuð
þegar aðeins á að fóðra lítið magn af hlutum.Ennfremur eru hagnýt takmörk fyrir þyngd sprautaðs efnis sem mótunarvélar geta meðhöndlað.
Ályktanir
Meira en 20 ára reynsla af fóðringum fyrir ýmsa hluti, td ventla- og dæluhús, hefur sýnt að PFA hefur marga kosti þegar mikil hitauppstreymi og efnaþol eru aðalkröfurnar.
Nákvæm og jöfn veggþykktin sem hægt er að ná með PFA er mikill kostur, sérstaklega þegar unnið er með miðla sem hafa mikla tilhneigingu til að dreifa.
Hagnýt reynsla hefur einnig sýnt að PFA gefur betri hindrunareiginleika en PTFE.
Framleiðendur bróms segja til dæmis að inndælingardýpt bróms í PFA sé um þriðjungi minni en í PTFE, þegar rekstrarskilyrði eins og tími, hitastig og þrýstingur eru þau sömu.
PTFE er aftur á móti enn mikið notað fyrir íhluti efnaventla og annars efnavinnslubúnaðar þar sem þörf er á sveigjanlegu þreytuþoli.
Dæmigert dæmi um slíka notkun eru belgar, sem og þindir í lokum og dælum.
Fyrir sætishringi, innstungur, innsigli og álíka hluta er PTFE hentugt og hagkvæmt efni.
Nýleg þróun fyrir hluta eins og þessa er að nota breytt PTFE, þar sem víddarstöðugleiki og hörku þess eru betri en staðlað PTFE.
Merki: PTFE, PFA, PTFE vs PFA
Pósttími: Apr-01-2017